صفحه نمایش فلزی در مقایسه با اکریلیک
نگاهی عملی به خواص مواد برای وسایل نمایش خرده فروشی
من نوزده سال است که نمایشگرهای خرده فروشی تولید می کنم. حدود نیمی از چیزی که ما می سازیم اکریلیک است. نیم دیگر بین فولاد پوشش داده شده پودری، آلومینیوم، و گاه به گاه کار ضد زنگ تقسیم می شود. مردم همیشه از من می پرسند که آیا باید برای یک پروژه خاص از فلز استفاده کنند یا اکریلیک. پاسخ تقریباً هرگز ساده نیست.
برگه های اطلاعات مواد از Rohm و Haas یا Evonik به شما می گوید که اکریلیک ریخته گری دارای انتقال نور 92٪ است. برگه مشخصات یک تامین کننده فولاد به شما قدرت تسلیم در PSI می دهد. وقتی میخواهید بفهمید که یک رایزر آرایشی باید پلاستیکی شفاف باشد یا آلومینیومی برس خورده، هیچکدام از اینها کمک زیادی نمیکند. ویژگی هایی که برای کار نمایشی اهمیت دارند، همیشه ویژگی هایی نیستند که آزمایش می شوند.
من این را نوشتم تا به مردم کمک کنم درباره تصمیم خود فکر کنند. اگر درخواست شما غیرعادی است یا ریسک آن زیاد است، باید با فردی صحبت کنید که شرایط خاص شما را می داند.
چرا این مهم است
انتخاب مواد اشتباه هزینه دارد. من زنجیرهای از بوتیکها را دیدهام که 400 قفسه لباس فولادی سفارش دادهاند، متوجه شدهاند که این قفسهها برای پرسنلشان سنگینتر از آن هستند که در حین بازنشانی طبقهها جابجا شوند و باید آنها را با ضرر بفروشند. من دیده ام که برج های جواهرات اکریلیک در یک انبار ترک خورده اند، زیرا شخصی جعبه هایی را روی آنها چیده است. اینها اشتباهات گران قیمتی هستند.
این دو ماده تقریباً از هر نظر متفاوت رفتار می کنند. اکریلیک یک ترموپلاستیک و از نظر فنی پلی متیل متاکریلات یا PMMA است. فولاد یک آلیاژ است. مقایسه آنها کمی شبیه مقایسه چوب با شیشه است. هر کدام کارهای خاصی را به خوبی انجام می دهند.

سوال نوری
اکریلیک نور را از خود عبور می دهد. فولاد ندارد. این بدیهی به نظر می رسد، اما پیامدها فراتر از آن چیزی است که فکر می کنید.
اکریلیک ریختهشده از پلکسی گلاس یا اکریلیت حدود 92 درصد نور را در درجههای شفاف انتقال میدهد. این در واقع بهتر از شیشه پنجره استاندارد است. هنگامی که یک حلقه الماس را روی یک پایه اکریلیک شفاف زیر لکه های هالوژن قرار می دهید، نور از روی پایه عبور می کند و حلقه را از زوایای متعدد روشن می کند. نمایشگر ناپدید می شود و محصول شناور می شود.
همان حلقه را روی یک پایه فولادی برس خورده قرار دهید و زیر آن سایه ای خواهید داشت. فولاد بخشی از ترکیب می شود. گاهی این چیزی است که شما می خواهید. یک پایه ضد زنگ کلفت می تواند یک جسم ظریف را قابل توجه تر نشان دهد. اما اگر می خواهید کالا تنها چیزی باشد که مشتری می بیند، اکریلیک تنها گزینه است.
شفافیت یک جنبه منفی دارد. شما می توانید از طریق اکریلیک ببینید، به این معنی که شما می توانید همه چیز را ببینید. گرد و غبار روی سطوح داخلی. اثر انگشت. برچسب قیمت که کسی فراموش کرده حذف کند. شیم مقوایی که یک محصول لرزان را در جای خود نگه می دارد. فلز همه اینها را پنهان می کند.
اکریلیک اکسترود شده ارزان تر از ریخته گری است اما کیفیت نوری آن چندان خوب نیست. تفاوت ظریف است. اکثر مشتریان نمی توانند بگویند. اما اگر اکسترود شده و ریختهگریشده را در کنار هم زیر نور نمایشگر قرار دهید، مواد ریختهشده کمی ترد به نظر میرسند. برای جواهرات و لوازم آرایشی، این مهم است. برای دارنده بروشور در لابی هتل، احتمالاً نه.
وزن و حمل و نقل
اکریلیک دارای چگالی حدود 1.18 گرم بر سانتی متر مکعب است. فولاد 7.85 گرم بر سانتی متر مکعب است. آلومینیوم در 2.7 گرم در سانتی متر مکعب قرار می گیرد. این اعداد از جداول مرجع استاندارد آمده و قابل اعتماد هستند.
این در عمل به چه معناست: یک صفحه نمایش روی میز ساخته شده از اکریلیک یک چهارم{0}}اینچی ممکن است دو پوند وزن داشته باشد. همان صفحه نمایش در فولاد گیج 16 می تواند هشت یا نه پوند وزن داشته باشد. برای یک قطعه این یک چیز بزرگ نیست. هنگامی که شما 200 دستگاه را به 200 فروشگاه ارسال می کنید، تفاوت بار به سرعت افزایش می یابد.
سوال رسیدگی هم وجود دارد. کارکنان خرده فروشی دائماً نمایشگرها را جابجا می کنند. تبلیغات تغییر می کند. کالاهای فصلی می آیند و می روند. پلانوگرام ها به روز می شوند. اگر یک صفحه نمایش به اندازه ای سنگین باشد که نیاز به بلند کردن دو نفر داشته باشد، حرکت نمی کند. تا زمانی که کسی تصمیم بگیرد آن را دور بیندازد، در اتاق عقب مینشیند.
من اطلاعات دقیقی در این مورد ندارم، اما احساس من این است که هر چیزی بیش از پانزده پوند شروع به تبدیل شدن به یک مشکل برای محیط های خرده فروشی معمولی می کند. وسایل کف می توانند سنگین تر باشند زیرا اغلب دارای چرخ هستند. صفحههای رومیزی و دیواری{2}}باید سبک بمانند.

چه اتفاقی می افتد زمانی که چیزها از بین می روند
اینجاست که مقایسه پیچیده می شود.
فولاد انعطاف پذیر است. اگر پایه صفحه نمایش فولادی با روکش پودری-را بیاندازید، احتمالاً فرو میرود. ممکن است پوشش پودری در نقطه ضربه خرد شود. اما این قطعه همچنان قابل استفاده خواهد بود. اگر به ظاهر اهمیت می دهید، می توانید تراشه را با رنگ همسان لمس کنید.
اکریلیک شکننده است. اگر یک رایزر اکریلیک را از ارتفاع پیشخوان روی یک کف بتنی بیندازید، احتمال ترک خوردن یا خرد شدن آن بسیار زیاد است. هرچه مواد ضخیمتر باشد، در برابر ضربه مقاومتر میشود، اما اکریلیک نیم اینچی هم در صورت فرود اشتباه میتواند بشکند.
تست استاندارد برای این تست ضربه ایزود ASTM D256 است. بسته به درجه، اکریلیک حدود 0.3-0.4 فوت- پوند در اینچ است. پلی کربنات، که به نظر شبیه است، اما یک پلاستیک کاملاً متفاوت است، 12-16 فوت پوند در اینچ کار می کند. به همین دلیل است که دیگر لنزهای عینک اکریلیک را نمی بینید.
اما تست Izod از یک نمونه بریده استفاده می کند. تأثیرات واقعی{1}}روی سطوح صاف رفتار متفاوتی دارد. تست دارت سقوط گاردنر روی ورق اکریلیک مسطح به شما اعدادی می دهد که قابل احترام تر به نظر می رسند. مشکل این است که نمایشگرهای خرده فروشی معمولاً گوشه ها و لبه هایی دارند و مانند متمرکز کننده استرس عمل می کنند.
دما بر مقاومت ضربه تأثیر می گذارد. اکریلیک وقتی سرد است شکننده تر می شود. اگر در ماه ژانویه همین اتفاق در انبار گرم نشده در ژانویه رخ دهد، نمایشگری که پس از سقوط در یک فروشگاه کنترلشده آب و هوای-کنترل میشود، ممکن است شکسته شود.
گاهی اوقات پلی کربنات به عنوان راه حلی برای مشکل شکنندگی پیشنهاد می شود. Makrolon و Lexan مارک های رایج هستند. مقاومت ضربه به طور چشمگیری بهتر است. اما پلی کربنات راحتتر از اکریلیک خراشیده میشود، در برابر اشعه ماوراء بنفش سریعتر زرد میشود و شفافیت نوری یکسانی ندارد. همچنین هزینه بیشتری دارد. برای اکثر کارهای نمایشی خرده فروشی، پلی کربنات به همان اندازه که حل می کند مشکلاتی را ایجاد می کند.

سازگاری شیمیایی
این یکی مردم را غافلگیر می کند.
اکریلیک مقاومت شیمیایی وحشتناکی دارد. قرار گرفتن در معرض حلالهای معمولی باعث ایجاد پدیدهای به نام کرزینگ میشود که شبیه شبکهای از شکافهای ریز در سراسر مواد است. استون این کار را انجام خواهد داد. مجاهدین خلق این کار را انجام خواهند داد. الکل موجود در برخی از ضدعفونیکنندههای دست میتواند به مرور زمان این کار را انجام دهد. برخی از پاک کننده های شیشه حاوی آمونیاک هستند که خبر بدی برای اکریلیک است.
من دیده ام که نمایشگرهای لوازم آرایشی خراب شده اند زیرا یکی از کارمندان آنها را با همان اسپری که روی شیشه های شیشه ای استفاده می کرد تمیز می کرد. نمایشگرها برای چند هفته خوب به نظر می رسیدند و سپس ظاهری مبهم و ترک خورده پیدا کردند. هنگامی که دیوانگی شروع می شود، قطعه خراب می شود. هیچ اصلاحی وجود ندارد.
ادبیات فنی تولیدکنندگان اکریلیک شامل نمودارهای سازگاری است. Rohm and Haas یکی را برای پلکسی گلاس منتشر می کند. لیست ایمن کوتاه تر از آن چیزی است که انتظار دارید. آب، صابون ملایم، و پاک کننده های پلاستیکی خاص{3}}در این مورد هستند.
فولاد با روکش پودری مناسب بسیار بخشنده تر است. تقریباً با هر چیزی می توانید آن را تمیز کنید. این پوشش اساساً روی پلاستیک گرماسخت پخته شده- است و حلال ها، الکل ها و مواد شوینده را بدون مشکل کنترل می کند. فولاد ضد زنگ حتی قوی تر است. به همین دلیل، برنامه های کاربردی بیمارستان و خدمات غذایی تقریباً همیشه از ضد زنگ استفاده می کنند.
طرف دیگر این است که اکریلیک در هنگام خوردگی کاملاً بی اثر است. زنگ نمی زند. با رطوبت یا نمک هوا واکنش نمی دهد. یک فروشگاه هدیه ساحلی که هر دو سال یک قفسه نمایشگر فولادی را به دلیل خوردگی نمک تخریب می کند، ممکن است متوجه شود که معادل اکریلیک برای مدت نامحدودی دوام می آورد. آلومینیوم و ضد زنگ مشکل خوردگی را حل می کنند، اما قیمت آنها بیشتر از فولاد ملایم با پوشش پودری{4}}است.
مشکل خراش
هر دو ماده خراشیده می شوند. هیچ کدام به خصوص سخت نیستند.
اکریلیک در مقیاس راکول M بسته به درجه و نحوه انجام آزمایش حدود 85-95 اجرا می شود. این نرم تر از شیشه است. یک ناخن آن را خراش نمی دهد، اما یک حلقه یا یک بند ساعت ممکن است. شن و ماسه ای که روی یک پارچه تمیز کننده جمع می شود قطعاً به مرور زمان آثاری از خود به جا می گذارد.
سختی پوشش پودری بسته به فرمولاسیون و پخت بسیار متفاوت است. بیشتر پوششهای پودری{1}}معماری در مقیاس سختی مداد در محدوده 80 تا 90 قرار میگیرند، که یک سیستم اندازهگیری کاملاً متفاوت است و مستقیماً قابل مقایسه با راکول نیست. نتیجه عملی مشابه است. هر دو ماده سایش را نشان می دهند.
تفاوت این است که چه کاری می توانید در مورد آن انجام دهید.
خراش های اکریلیک را اغلب می توان جلا داد. خراش های سبک به پولیش پلاستیک Novus یا محصولات مشابه پاسخ می دهند. خراشهای عمیقتر را میتوان خیس کرد-با شنهای به تدریج ریز سنباده زد و سپس صاف کرد. من نمایشگرهایی را که کاملاً از بین رفته بودند بازیابی کردم. این ماده به اندازه کافی ضخیم است که برخی از سطوح را بدون تأثیر ساختاری بر روی قطعه جدا کند.
خراش های کت پودری را نمی توان در مزرعه رفع کرد. پوشش معمولاً 2-3 میل ضخامت دارد. اگر از آن سمباده بزنید، فولاد لخت زیر آن نمایان می شود. رنگ تاچ{6} هرگز کاملاً درست به نظر نمی رسد. معمولاً نمایشگرهای با پوشش پودری بد خش تعویض می شوند.
فولاد ضد زنگ خراشیده شده بهتر از هر ماده نمایشگر رایج دیگری خراش ها را پنهان می کند. سطح برس خورده خود الگوی خراش های ظریف است. خراشهای جدید با هم ترکیب میشوند. به همین دلیل است که آشپزخانههای تجاری و فضای داخلی آسانسور از ضدزنگ برسخورده استفاده میکنند، حتی اگر قیمت آن بیشتر از فولاد رنگشده باشد.

ظرفیت بار
فولاد قوی تر از اکریلیک است. این موضوع بحث برانگیز نیست. اگر می خواهید آنها را جستجو کنید، اعداد در برگه های داده موجود است.
آنچه برای کارهای نمایشی اهمیت دارد این است که چگونه استحکام به قفسه بندی یا سکوی واقعی تبدیل می شود. یک دهانه 12- اینچی از اکریلیک ربع اینچی به وضوح تحت بار مرکزی 10 پوندی فرو میرود. همان دهانه در فولاد گیج 16 به هیچ وجه منحرف نمی شود.
اکریلیک شکست نمی خورد. فقط در حال خم شدن است. اکریلیک دارای مدول کششی در حدود 400000-500000 PSI است. فولاد 29,000,000 PSI است. فولاد تقریبا شصت برابر سفت تر است.
برای کالاهای سنگین، لوازم الکترونیکی، بطری، ظروف پخت و پز، قاب فولادی تقریباً همیشه مورد نیاز است. اکریلیک هنوز هم می تواند بخشی از طراحی باشد. یک رویکرد رایج یک قاب فولادی با درج قفسه اکریلیک است. فولاد بار را تحمل می کند. اکریلیک دید را فراهم می کند.
برای کالاهای سبک وزن، لوازم آرایشی، جواهرات، کارت های تبریک، لوازم جانبی کوچک، استحکام اکریلیک معمولاً کافی است. قفسه اکریلیک یک ربع{1}}اینچ که از چند رژ لب پشتیبانی می کند مشکلی نخواهد داشت.
خزش عاملی برای بارهای طولانی مدت-است. اکریلیک به تدریج تحت تنش پایدار تغییر شکل می دهد حتی اگر بار اولیه بسیار کمتر از نقطه شکست باشد. این ویژگی عموماً ترموپلاستیک ها است. یک قفسه اکریلیک بارگیری شده که پس از نصب خوب به نظر می رسد ممکن است پس از شش ماه یا یک سال یک کمان قابل مشاهده ایجاد کند. فولاد در دمای اتاق خزش نمی کند.
من قوانین سرانگشتی خوبی برای زمانی که خزش مشکل ساز می شود، ندارم. این بستگی به هندسه، بار و درجه خاص اکریلیک دارد. رویکرد محافظهکارانه این است که فرض کنیم هر اکریلیک که باری را حمل میکند در نهایت افت میکند و بر این اساس طراحی میشود.
نکته ای در مورد ساخت
کار با اکریلیک برای اکثر هندسههای نمایشگر آسانتر از فلز است.
برش لیزر لبه های تمیزی را روی اکریلیک تا حدود نیم اینچ ضخامت ایجاد می کند. لبه ها با شعله-صیقل داده می شوند، به این معنی که از قبل شفاف و براق هستند. مسیریابی CNC برای مواد ضخیمتر کار میکند اما لبهای مات به جا میگذارد که نیاز به پرداخت دارد.
خم کردن اکریلیک به بخاری نواری یا فر نیاز دارد. مواد را تا حدود 300 درجه فارنهایت در امتداد خط خم حرارت دهید و آن را با دست یا به صورت جیگ فرم دهید. این فرآیند برای خم های ساده ساده است. منحنی های پیچیده به تجهیزات ترموفرمینگ نیاز دارند.
برای اتصال قطعات اکریلیک از جوشکاری با حلال استفاده می شود. شما یک حلال مانند Weld{1}}روی 3 یا 4 را به محل اتصال میزنید و سطوح به هم ذوب میشوند. یک جوش حلال خوب تقریباً نامرئی است و تقریباً به اندازه ماده اصلی استحکام دارد. تکنیک بد باعث ایجاد حباب، مفاصل کدر یا ترک های استرس می شود.
ساخت فلز شامل برش، خمش، جوشکاری و تکمیل است. هر مرحله به تجهیزات مختلفی نیاز دارد. جوشکاری فولاد نیاز به نصب MIG یا TIG و شخصی دارد که نحوه استفاده از آن را بداند. پوشش پودری به غرفه اسپری، اجاق گاز و آماده سازی سطح مناسب نیاز دارد. سرمایه گذاری بیشتر است. نیازهای مهارتی بالاتر است.
زمان تولید نمایشگرهای فلزی معمولاً بیشتر از اکریلیک است. یک قطعه اکریلیک ساده ممکن است در سه یا چهار روز انجام شود. یک قطعه فولادی قابل مقایسه با پوشش پودری ممکن است دو هفته طول بکشد.
هزینههای راهاندازی فلز بیشتر است، اما هزینههای هر{0} واحد در حجم سریعتر کاهش مییابد. این به این دلیل است که ساخت فلز سربار ثابت بیشتری دارد که مستهلک می شود. در مقادیر کمتر از پنجاه واحد، اکریلیک تقریباً همیشه ارزانتر است. در مقادیر بیش از هزار، بسته به طرح، شکاف باریک یا معکوس می شود.
انتخاب های سریع
اگر تا اینجا خوانده اید و هنوز هم می خواهید یک پاسخ ساده داشته باشید، من در مورد آن فکر می کنم:
جواهرات، لوازم آرایشی، عینک، کالاهای کوچک-بالا: اکریلیک. شفافیت باعث تمرکز محصول می شود.
قفسه های پوشاک، صفحه نمایش کفش، هر چیزی که نیاز به تحمل وزن واقعی دارد: فولاد یا آلومینیوم. اکریلیک نمی تواند بار را تحمل کند.
نمایشگرهای نمایشگاهی، هر چیزی که اغلب ارسال می شود: قاب آلومینیومی با پانل های اکریلیک. وزن سبک مهم است. مقاومت در برابر ضربه مهم است. این ترکیب به هر دو می پردازد.
خدمات غذایی، پزشکی، هر جایی که به طور منظم ضد عفونی شود: فولاد ضد زنگ. مقاومت شیمیایی و تمیزی در اولویت هستند.
برنامه های اقتصادی که در آن لوازم آرایشی در درجه دوم اهمیت قرار دارند: فولاد با پوشش پودری-. این ارزان ترین گزینه برای نمایشگرهای بادوام و کاربردی است.
فضای باز: آلومینیوم یا ضد زنگ. UV به مرور زمان اکریلیک را از بین می برد و رطوبت فولاد ملایم را از بین می برد.
اگر هیچ یک از اینها با شرایط شما سازگار نیست، احتمالاً باید بیشتر در مورد نیازهای خاص خود فکر کنید.

